Experternas kritik av Katja Nybergs mediehantering
Publicerad januari 28, 2026
Publicerad januari 28, 2026

Analytiker ifrågasätter Katja Nybergs strategi att inte bemöta anklagelserna om rattfylleri och narkotikabrott, utan istället rikta kritik mot media. Hampus Knutsson och en annan expert på krishantering, Charlie Stjernberg, anser att detta inte är en framgångsrik taktik.
Charlie Stjernberg säger:
”Jag är osäker på vad hon vill uppnå,”. Nyberg, som är riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, stoppades av polisen i slutet av december, då narkotika påträffades.
Trots att hon förnekar anklagelserna genom sin advokat, har hon inte kommenterat händelsen i media. I en video publicerad på Tiktok och andra sociala medier kritiserar hon mediernas agerande, men undviker att diskutera fallet ytterligare.
Hampus Knutsson konstaterar:
”Jag reagerade på att hon har väldigt högt tonläge om den mediala skampålen och att ingen är dömd innan det rättsliga är avgjort – utan en enda kommentar om hon var påverkad eller hade kokain på sig,”. Han anser att Nybergs sätt att hantera krisen är ineffektivt.
Stjernberg anser att Nyberg tycks sakna professionell hjälp i sin kommunikation. Han menar:
”Generellt räcker en ursäkt väldigt långt. Detta tror jag kommer falla väldigt platt.” Han betonar vikten av att adressera fakta i en sådan situation.
Nyberg, som är tjänstledig polis och talesperson i polisfrågor, har fått sin roll i olika insynsråd pausad på grund av utredningen. Knutsson påpekar att hennes bakgrund som polis gör situationen mer komplicerad.
Stjernberg noterar:
”Det är anmärkningsvärt om en tidigare polis och riksdagsledamot med den specialinriktningen – om det stämmer – hobbyknarkar.” Han ställer frågor om omdömet hos dem som utser ledamöterna.
Knutsson förklarar att tystnad kan tolkas som skuld och att att rikta kritik mot media istället för att bemöta anklagelser skapar en känsla av osäkerhet. Han ställer frågan:
”Varför väljer hon att tala ut nu?”
Han anser att det är viktigt att svara på frågor. Om hon inte gör det kommer mediala spekulationer att fortsätta. Stjernberg instämmer och menar att Nybergs val av fokus troligen inte kommer att fungera.
Stjernberg säger:
”Jag tycker att medierna gjort rätt publicistisk bedömning,”. Han anser att Nybergs strategi är otillräcklig och tror inte att det kommer att leda till positiva resultat för henne.
Trots krisen tror Stjernberg att det inte kommer att påverka Sverigedemokraterna i stor utsträckning. Han menar att partiet har en förmåga att överleva svårigheter.
Sverigedemokraterna har avstått från att kommentera situationen, och deras presschef uttalar att de inte var medvetna om Nybergs video. Han anser att det negativa i hennes agerande är att det kan förlänga skriverierna.
Knutsson är förvånad över partiets passivitet och anser att de borde ha agerat tydligare. Han avslutar med att säga att det är osannolikt att Nyberg kommer att ha en framtid inom partiet efter denna händelse.